Changements sur "10.3.5 - Intégrer des pratiques de finance responsable dans la gestion des ressources financières de la collectivité"
Titre (Français)
- +10.3.5 - Intégrer des pratiques de finance responsable dans la gestion des ressources financières de la collectivité
Corps du texte (Français)
- +En cohérence avec l’objectif d’administration neutre en carbone 2040, intégrer des pratiques de finance responsable dans la gestion des ressources financières de la collectivité signifie adopter des approches qui tiennent compte des impacts environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) dans toutes les décisions financières. Cela inclut l'utilisation de critères ESG pour évaluer les investissements, la gestion de la dette, et les dépenses publiques. Un budget vert, en particulier, est un outil qui permet de structurer le budget de la collectivité en intégrant des objectifs environnementaux. Il vise à identifier et à augmenter les dépenses qui ont un impact positif sur l'environnement tout en réduisant celles qui sont néfastes. En combinant finance responsable et budget vert, la collectivité peut aligner ses ressources financières avec ses objectifs de développement durable, assurant ainsi une gestion plus holistique et durable de ses finances publiques. Afin d’améliorer l’impact environnemental du budget de la collectivité, les étapes pourraient être :1. Assurer la formation à l’évaluation climatique et écologique des agents dédié au budget afin de s’approprier leur rôle et les objectifs positifs attendus en matière de transitions. Cet élément pourrait être complété par un hackathon pendant lequel des dispositifs portés par chaque service font l’objet d’une analyse de maturité environnementale avec pour objectifs que chaque service puisse s’inspirer de ce qui a pu être réalisé par d’autres (favoriser la transversalité et le partage des démarches pour soutenir le développement des bonnes pratiques).2. Analyser le budget de Grand Poitiers en identifiant les dépenses et projets qui ont été particulièrement néfastes pour l’environnement et le climat (fixer un seuil pour exclure les dépenses à faible montant qui sont nombreuses). Pour ce faire, choisir un référentiel, par exemple : le bilan carbone, les GES, l'impact sur la biodiversité, les ODD, etc. Evaluer uniquement : les dépenses, les recettes, le fonctionnement, l'investissement, plusieurs ou l'ensemble de ces variables.3. A partir des résultats de l’analyse, identifier les alternatives responsables existantes pour ces dépenses et projets (Recherche de structures partenaires avec des critères ESS)4. Evaluer l’impact environnemental et climatique des projets à venir de Grand Poitiers dans une logique prospective. Le même référentiel pourra être utilisés. Ces futurs projets peuvent être confrontés aux objectifs du PCAET et aux alternatives identifiées.5. Créer une nouvelle charte des finances / achats responsables : Intégrer des critères du label ISR (Investissement Socialement Responsable), Définir des critères ESG (Environnementaux, Sociaux et de Gouvernance) adaptés à la collectivité, établir des seuils minimaux de performance ESG pour les fournisseurs et les investissements et enfin, inclure des clauses environnementales et sociales dans les appels d'offres. A terme, un objectif de X% des investissements, achats et subventions étudiés au regard de critères environnementaux en amont pourrait être intégré afin d’évaluer l’avancée de la mise en oeuvre de cette politique et la systématisation de la démarche au sein de la collectivité.6. S’entretenir avec les différents services pour leur présenter les résultats, les alternatives existantes, la nouvelle charte des finances et achats responsables et recueillir leurs réticences
Partager